Тернейским районным судом вынесено решение об удовлетворении иска о признании договора незаключенным по безденежности.

Тернейским районным судом вынесено решение об удовлетворении иска о признании договора незаключенным по безденежности.

Требования истца Б. были мотивированны тем, что получив претензию ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») ему стало известно, что он является должником по договору микрозайма № от 06.07.2016, заключенного с ООО МФК «Кредитех Рус» (в настоящее время - ООО Микрокредитная организация «Кредито24», далее - ООО МКК «Кредито24») на сумму 5 000 руб. В претензии так же было указано, что 29.03.2019 права требования по данному договору перешли к ООО «РСВ». Судебный приказ о взыскании с Б. задолженности по вышеуказанному договору в размере 8 349 руб. 07 коп. отменен 12.05.2021. 13.09.2022 решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по указанному договору отказано, в связи с пропуском срока исковой давности. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что спорный договор им не заключался, истец просил суд признать договор микрозайма №   от 06.07.2016, заключенный от имени истца с ООО МФО «Кредито24» на сумму 5 000 руб. незаключенным по безденежности; обязать ООО МКК «Кредито24» и ООО «РСВ» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу отозвать из ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» и АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения о наличии у Барвинок Г. В. задолженности по договору микрозайма и о его заключении, в случае неисполнения данного требования взыскать судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда; обязать ООО «РСВ» и ООО МКК «Кредито24» уничтожить персональные данные Барвинок Г. В., взыскать с ООО «РСВ» и ООО МКК «Кредито24» в пользу Барвинок Г. В. компенсацию морального вреда в размере по 15 000 руб. с каждого.

Судом установлен факт того, что спорный договор займа между сторонами не заключался, соответственно, в рамках заключения договора займа истец не давал согласия на обработку персональных данных, не подписывал соглашение с ответчиком на обработку персональных данных и не был проинформирован ответчиком об обработке последним персональных данных истца, таким образом требования истца судом удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением ООО МКК «Кредите 24» подана апелляционная жалоба, апелляционным определением Приморского краевого суда решение Тернейского районного  суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

10.07.2023                                                                                                                                    Помощник судьи

Луковцева Светлана