15.01.2024

Резонансные дела, находящиеся в производстве суда

В производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении Б.Н.Е., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.291УК РФ, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ.

В производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении Б.Н.Е., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.291УК РФ, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ.

Б., органами предварительного следствия обвиняется в том, что зная о том, что Р. на основании решения Владивостокского исполнительного комитета Владивостокского городского совета депутатов трудящихся отведен земельный участок площадью, достоверно зная о том, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности земельного участка, но желая получить посредством незаконных регистрационных действий, земельный участок, обратилась к своей знакомой К. с вопросом о возможности ускоренного и беспрепятственного совершения соответствующих регистрационных действий должностными лицами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, которая сообщила ей о возможности совершения указанных действий по внесению в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности Р. на земельный участок, дающей в последующем возможность Б. приобрести право собственности на данный земельный участок, при условии передачи взятки. Б.. дала свое согласие на передачу взятки в названной сумме. Далее Р. достигла соглашения с главным специалистом-экспертом отдела государственной регистрации недвижимости в электронном виде, регистрации ипотеки, долевого участия в строительстве и повышения качества данных ЕГРН Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Приморскому краю С. о совершении последней действий по внесению в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности Р. на ранее указанный земельный участок, при условии передачи взятки. После чего Б. по указанию К., обратилась филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, с заявлением о государственной регистрации права собственности Р., интересы которой она представляла на основании доверенности. На следующий день, К., не поставив Б. в известность о распределении части полученных денежных средств, передала их должностным лицам филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю обеспечив распределение заявления Б. для рассмотрения С., которая могла способствовать указанным действиям в силу своего должностного положения.

Кроме того, к Б. обратилась В. с вопросом об оказании услуг по юридическому сопровождению регистрационных действий, связанных с изменением основных характеристик объекта. В указанный период Б. обратилась к своей знакомой К. с вопросом о возможности ускоренного и беспрепятственного совершения указанных регистрационных действий должностными лицами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, которая сообщила ей о возможности совершения указанных действий по внесению в ЕГРН сведений об изменении основных характеристик объекта при условии передачи ей суммы денежных средств, часть из которых будет передана должностным лицам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. Б. при встрече с В. сообщила последней о подлежащей передаче сумме денежных средств В., самостоятельно увеличив указанную сумму, с учетом своего вознаграждения, получив от последней согласие на передачу денежных средств и договорившись, что указанные денежные средства будут переданы после совершения регистрационных действий. После чего в Б. сообщила К. о своем согласии передать взятку. К. встретилась с главным специалистом-экспертом отдела государственной регистрации недвижимости в электронном виде, регистрации ипотеки, делового участия в строительстве и повышения качества данных ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю С., с которой достигла соглашения об ускоренном и беспрепятственном совершении регистрационных действий по внесению в ЕГРН сведений об изменении основных характеристик объекта при условии передачи взятки С, получив от С. согласие на совершение указанных действий. В дальнейшем В. по указанию К., переданному через Б., обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о государственной регистрации основных изменений объекта с заявлением о государственной регистрации основных изменений объекта. После чего К., не поставив Б. в известность о распределении части полученных средств, передала денежные средства должностным лицам филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», обеспечив распределение заявления для рассмотрения – С., которая могла способствовать указанным действиям в силу своего должностного положения.

Также в производстве суда находится уголовное дело в отношении С.А.Б., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.291УК РФ, п.«б» ч.4 ст.291УК РФ .

С., органами предварительного следствия обвиняется в том, что являясь директором ООО «В», из корыстной заинтересованности, достиг договоренности с М., обладавшим сведениями о наличии производственно-технической возможности обеспечивать приём и перевозку грузов от лица ФГУП «Почта России» по заключенным договорам с коммерческими организациями, а так же имел служебное влияние на коммерческие организации, выраженное в предоставлении увеличенного количества вагонов для перевозки грузов. Договоренность с М. состояла в том, что последнему, на систематической основе будет передаваться денежное вознаграждение – взятки, за совершение в силу должностного положения им действий в пользу С. и представляемого им ООО «В», выразившихся в предоставлении почтовых вагонов для перевозки грузов указанной компании по заключенным договорам с ФГУП «Почта России» посредством передачи денежных средств в ходе личных встреч, в установленных М. местах. Таким образом, С. лично передал М. денежные средства в качестве взятки, за действия входящие в служебные полномочия М.

Кроме того, С., обвиняется в том, что, являясь директором ООО «В», из корыстной заинтересованности, достиг договоренности с Е. о передаче последней на систематической основе денежного вознаграждения – взяток, за способствование в силу должностного положения Е. действий в виде ускоренного и беспрепятственного оформления грузов компании ООО «В», то есть за общее покровительство по службе, посредством перечисления денежных средств на банковские счета указанные Е., сведения о которых в свою очередь последняя ему передала. Затем С. лично через свои счета осуществил переводы денежных средств на счета подконтрольные Е. в качестве взятки, за общее покровительство по службе.

Последние новости

Перинатальный центр на мастер-классах демонстрирует правильную технику мытья рук

А вы знали, что является основным в профилактике многих инфекций? Да – это мытьё рук!

Помогает сердцу и всему организму: о пользе и вреде клубники рассказали приморцам

Клубника считается королевской ягодой. И не зря, ведь она очень полезная и к тому же вкусная.

В Приморье будут развивать трансплантацию человеческих органов

С цельюя развития программы трансплантационной помощи и органного донорства,

Card image

Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *